Редакційна політика «Буковинського математичного журналу» ґрунтується на принципах
Committee on Publication Ethics (COPE) та відповідає міжнародним стандартам академічної доброчесності.

Журнал публікує виключно оригінальні наукові результати та забезпечує прозорість, неупередженість і відповідальність на всіх етапах публікаційного процесу.

Академічна доброчесність

Редакція дотримується нульової толерантності до:

• плагіату та самоплагіату; 

• фабрикації або фальсифікації результатів; 

• маніпуляцій із цитуванням; 

• дублювання публікацій. 

Усі рукописи проходять перевірку на дотримання принципів академічної доброчесності.

Авторство

Авторство повинно відображати реальний науковий внесок у:

• концепцію дослідження; 

• отримання та аналіз результатів; 

• підготовку тексту статті. 

Особи, які не зробили суттєвого внеску, не можуть зазначатися як співавтори.

Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про будь-які обставини, що можуть вплинути на об’єктивність оцінювання.

У разі наявності конфлікту інтересів відповідна особа не бере участі у розгляді рукопису.

Етичні вимоги до досліджень

У разі подання рукопису, що містить результати досліджень із залученням людей, тварин та/або персональних даних, автори зобов’язані підтвердити дотримання етичних норм і вимог чинного законодавства України.

Обов’язковою умовою є надання позитивного висновку відповідної комісії з питань етики або іншого уповноваженого органу (за наявності такої вимоги для відповідного типу дослідження).

Автори повинні:

• забезпечити отримання інформованої згоди учасників дослідження; 

• дотримуватися вимог законодавства України щодо захисту персональних даних; 

• на запит редакції надати документи, що підтверджують етичну правомірність проведення дослідження. 

Дотримання етичних стандартів перевіряється редакцією на всіх етапах розгляду рукопису.

Відповідальність сторін

Редакція:

• забезпечує конфіденційність та неупередженість рецензування; 

• приймає рішення виключно на основі наукової цінності матеріалу; 

• не допускає дискримінації за будь-якими ознаками. 

Рецензенти:

• здійснюють об’єктивну та аргументовану оцінку; 

• дотримуються конфіденційності; 

• повідомляють про можливі порушення етики. 

Автори:

• гарантують оригінальність дослідження; 

• підтверджують відсутність паралельного подання; 

• несуть повну відповідальність за зміст публікації.